Kommunikation in einer Münsteraner Kirchengemeinde : Eine empirische Untersuchung

Stetig sinkende Kirchenmitgliederzahlen in den letzten Jahrzehnten im Bereich der Evangelischen Kirche stellen besonders die Ortsgemeinde (Parochie) vor neue Herausforderungen. Insbesondere stellt sich dabei die Frage nach der aktuellen Bedeutung der Parochie für die Kommunikation des Evangeliums. D...

Author: Barthel, Stephanie
Further contributors: Grethlein, Christian (Thesis advisor)
Division/Institute:FB 01: Evangelisch-Theologische Fakultät
Document types:Doctoral thesis
Media types:Text
Publication date:2013
Date of publication on miami:27.03.2013
Modification date:09.06.2016
Series:Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster / Reihe II, Bd. 6
Edition statement:[Electronic ed.]
Subjects:Kommunikation; Sinus-Milieus; Kirchengemeinde; Evangelische Kirche; Empirische Studie
DDC Subject:230: Christentum, Christliche Theologie
License:InC 1.0
Language:German
Notes:Auch im Buchhandel erhältlich: Kommunikation in einer Kirchengemeinde. Eine empirische Untersuchung / Stephanie Barthel. - Münster : Monsenstein und Vannerdat, 2013. - 290 S. (Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster : Reihe II ; Bd. 6), ISBN 978-3-8405-0081-7, Preis: 17,50 EUR
Format:PDF document
ISBN:978-3-8405-0081-7
URN:urn:nbn:de:hbz:6-37349497140
Permalink:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-37349497140
Digital documents:diss-barthel-buchblock.pdf
Table of contents:
  • 0. EINLEITUNG – Fragestellung, Ziel und Vorgehensweise ........... 3
  • 1. Theoretische Rahmenbedingungen der Kommunikation in einer
  • Kirchengemeinde ............................................................................... 6
  • 1.1 Einleitung........................................................................................ 6
  • 1.2 Kommunikation ............................................................................. 7
  • 1.2.1 Face-to-Face Kommunikation ................................................... 13
  • 1.3 Gesellschaftliche Rahmenbedingungen..................................... 14
  • 1.3.1 Milieutheorien............................................................................ 21
  • 1.4 Praktisch-theologische Rahmenbedingungen........................... 40
  • 1.4.1 Praktisch-theologische Modelle................................................. 40
  • 1.4.2 Commitment............................................................................... 48
  • 1.4.3 Kommunikationsfaktoren als Einflussgröße auf
  • Commitment............................................................................... 51
  • 1.4.4 Empirische Studien zu Kommunikation als Einflussgröße
  • auf Commitment ........................................................................ 53
  • 2. Ableitung der Hypothesen .............................................................. 55
  • 3. Methodische Überlegungen ............................................................ 59
  • 3.1 Wahl des Forschungsobjektes .................................................... 59
  • 3.2 Methodisches Vorgehen bei der Analyse der
  • Kommunikation in der Epiphaniasgemeinde ........................... 60
  • 3.3 Verhältnis der Forscherin zum Untersuchungsgegenstand .... 63
  • 4. Analyse der Kommunikation in der Epiphaniasgemeinde –
  • Teil I: Deskription der Gemeinde mit Schwerpunkt auf
  • den Kommunikationsstrukturen.................................................... 64
  • 4.1 Einleitung...................................................................................... 64
  • 4.1.1 Gemeindestruktur Epiphanias - Vorbemerkungen .................... 64
  • 4.2 Geschichtliche Entwicklung und gegenwärtiger Stand der
  • Gemeindestruktur der Ev. Erlöserkirchengemeinde
  • Münster ......................................................................................... 65
  • 4.3 Kommunikative Vollzüge in der Epiphaniasgemeinde............ 69
  • 4.3.1 Gottesdienste ..............................................................................69
  • 4.3.2 Gruppen in der Gemeinde..........................................................81
  • 4.3.3 Regelmäßige Veranstaltungen in der Gemeinde .......................96
  • 4.3.4 Kirchliche Gebäude im Wahlbezirk Epiphanias......................100
  • 4.3.5 Kommunikation der haupt- und ehrenamtlichen Mitarbeiter ..101
  • 5. Analyse der Kommunikation in der Epiphaniasgemeinde –
  • Teil II: Indikatorengestützte Analyse zur Ermittlung von
  • Milieus in der Epiphaniasgemeinde............................................. 110
  • 5.1 Einleitung.................................................................................... 110
  • 5.1.1 Vorgehensweise bei der Strukturanalyse des Wahlbezirkes
  • Epiphanias ................................................................................110
  • 5.2 Ergebnis der Begehung des Gemeindegebietes....................... 116
  • 5.3 Analyse der statistischen Bezirke 45 (MAURITZ-MITTE)
  • und 46 (RUMPHORST)................................................................. 116
  • 5.3.1 Analyse des Stadtteils MAURITZ-MITTE
  • (statistischer Bezirk 45) ...........................................................117
  • 5.3.2 Statistik der Epiphaniasgemeinde
  • (statistischer Bezirk 45) ...........................................................123
  • 5.3.3 Zusammenfassung....................................................................125
  • 5.3.4 Statistik des Stadtteils RUMPHORST
  • (statistischer Bezirk 46) ...........................................................125
  • 5.3.5 Statistik der Epiphaniasgemeinde
  • (statistischer Bezirk 46) ...........................................................131
  • 5.3.6 Zusammenfassung....................................................................133
  • 5.4 Vergleich der beiden statistischen Bezirke.............................. 134
  • 5.5 Stadtzellen................................................................................... 138
  • 5.5.1 Einleitung ................................................................................. 138
  • 5.5.2 Mauritz – Mitte ........................................................................ 139
  • 5.5.3 PÖTTERHOEK (Stadtzelle 452).................................................. 144
  • 5.5.4 SAARSTRAßE (Stadtzelle 453) .................................................. 146
  • 5.5.5 DECHANEISCHANZE (Stadtzelle 454) ....................................... 149
  • 5.5.6 Rumphorst................................................................................151
  • 5.5.7 WIENGARTEN (Stadtzelle 461) ................................................. 152
  • 5.5.8 RUMPHORSTWEG (Stadtzelle 463)............................................ 154
  • 5.5.9 STETTINER STRAßE (Stadtzelle 464) ........................................ 156
  • 5.5.10 HACKLENBURG (Stadtzelle 465)............................................. 158
  • 5.5.11 Auswertung von Konfirmandendaten auf Stadtzellenebene.. 161
  • 5.5.12 Fazit Analyse Stadtzellen....................................................... 167
  • 5.5.13 Ergebnis.................................................................................. 169
  • 6. Analyse der Kommunikation in der Epiphaniasgemeinde -
  • Teil III: Auswertung des Fragebogens zu den
  • Kommunikationsstrukturen in der Gemeinde ........................... 175
  • 6.1 Einleitung.................................................................................... 175
  • 6.2 Durchführung der Befragung................................................... 175
  • 6.3 Auswertung der Befragung Teil 1............................................ 176
  • 6.3.1 Demographische Angaben....................................................... 176
  • 6.3.2 Kontakt zur Epiphaniasgemeinde ............................................ 182
  • 6.3.3 Wahrnehmung der kirchlichen Gebäude ................................. 186
  • 6.3.4 Kontakt zu kirchlichen Mitarbeitern........................................ 192
  • 6.3.5 Beurteilung der kirchlichen Leitsätze...................................... 194
  • 6.3.6 Verbundenheit mit der Gemeinde............................................ 197
  • 6.3.7 Kirchliches Engagement .......................................................... 199
  • 6.3.8 Zusammenfassung.................................................................... 199
  • 6.4 Auswertung der Befragung Teil 2 ............................................ 201
  • 6.4.1 Operationalisierung der Hypothesen........................................201
  • 6.4.2 Anzahl Kontakte zu kirchlichen Mitarbeitern .........................204
  • 6.4.3 Vermittlung der Werte und Visionen der Gemeinde...............214
  • 6.4.4 Häufigkeit der Kontaktaufnahme mit kirchlichen Gebäuden
  • und Wahrnehmung der kirchlichen Gebäude ..........................223
  • 6.4.5 Wahrnehmung der Atmosphäre kirchlicher Gebäude .............231
  • 6.4.6 Ergebnis....................................................................................236
  • 7. Zusammenfassung und Diskussion.............................................. 237
  • 8. Literaturverzeichnis ...................................................................... 244
  • 9. Anhang............................................................................................ 256
  • 9.1 Fragebogen ................................................................................. 256
  • 9.2 Gemeindegebiet .......................................................................... 268
  • 9.3 Karten der Kleinräumigen Gebietsgliederung
  • (statistische Bezirke und Stadtzellen) ...................................... 269
  • 9.4 Clusteranalyse der Stadt Münster - Merkmalsprofile........... 271.