Langzeitergebnisse der Karotisendarteriektomie und des Stentings bei bilateralen Karotisstenosen : ein intraindividueller Vergleich

Frage: Es soll untersucht werden, ob die Karotisendarteriektomie (CEA) oder das Stenting (CAS) beim selben Patienten bessere Ergebnisse erzielt. Methoden: Die Daten von 75 Patienten mit bilateralen ACI-Stenosen, welche auf der einen Seite mit CEA und auf der anderen Seite mit CAS behandelt wurden, w...

Verfasser: Klein-Waldmann, Jan-Hendrik
Weitere Beteiligte: Torsello, Giovanni (Gutachter)
FB/Einrichtung:FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttypen:Dissertation/Habilitation
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2013
Publikation in MIAMI:09.05.2013
Datum der letzten Änderung:10.06.2016
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Schlagwörter:bilaterale Karotisstenose; Karotisendarteriektomie; Stent; Schlaganfall; Restenose; Langzeitergebnis
Fachgebiet (DDC):610: Medizin und Gesundheit
Lizenz:InC 1.0
Sprache:Deutsch
Format:PDF-Dokument
URN:urn:nbn:de:hbz:6-07309379160
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-07309379160
Onlinezugriff:diss_kleinwaldmann.pdf
LEADER 02485cam a2200301uu 4500
001 4458c0ee-0642-4eef-9db7-dc9e1d2a97ff
003 miami
005 20160610
007 c|||||||||||||
008 130509e20130509||||||||||#s||||||||ger||||||
024 7 |a urn:nbn:de:hbz:6-07309379160  |2 urn 
041 |a ger 
082 0 |a 610 Medizin und Gesundheit  |2 23 
100 1 |a Klein-Waldmann, Jan-Hendrik  |u FB 05: Medizinische Fakultät  |0 http://d-nb.info/gnd/1034525603  |4 aut 
110 2 |a Universitäts- und Landesbibliothek Münster  |0 http://d-nb.info/gnd/5091030-9  |4 own 
245 1 0 |a Langzeitergebnisse der Karotisendarteriektomie und des Stentings bei bilateralen Karotisstenosen  |b ein intraindividueller Vergleich 
250 |a [Electronic ed.] 
264 1 |c 2013 
264 2 |b Universitäts- und Landesbibliothek Münster  |c 2013-05-09 
506 0 |a free access 
520 3 |a Frage: Es soll untersucht werden, ob die Karotisendarteriektomie (CEA) oder das Stenting (CAS) beim selben Patienten bessere Ergebnisse erzielt. Methoden: Die Daten von 75 Patienten mit bilateralen ACI-Stenosen, welche auf der einen Seite mit CEA und auf der anderen Seite mit CAS behandelt wurden, wurden retrospektiv analysiert und das Outcome über 7 Jahre untersucht. Ergebnisse: Auf der CEA-Seite wurde bei 3 Patienten (4%) ein Schlaganfall verzeichnet, auf der CAS-Seite bei einem Patienten (1,3%). Eine Restenose trat nach CEA bei 6 (8%) und nach CAS bei 5 Patienten (6,7%) auf. Nach CEA entstand zudem bei einem Patienten (1,3%) eine Rekurrensparese. Myokardinfarkte und Todesfälle wurden nicht registriert. Die Unterschiede sind statistisch nicht signifikant. Fazit: Beide Verfahren zeigen während des 7-jährigen follow-ups niedrige Komplikationsraten. Es kann keine Aussage darüber getroffen werden, welches Verfahren bei ACI-Stenose-Patienten zu favorisieren ist. 
540 |a InC 1.0  |u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ 
653 0 |a bilaterale Karotisstenose  |a Karotisendarteriektomie  |a Stent  |a Schlaganfall  |a Restenose  |a Langzeitergebnis 
655 7 |2 DRIVER Types  |a Dissertation/Habilitation 
655 7 |2 DCMI Types  |a Text 
700 1 |a Torsello, Giovanni  |u FB 05: Medizinische Fakultät  |0 http://d-nb.info/gnd/113337620  |4 ths 
856 4 0 |3 Zum Volltext  |q text/html  |u https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-07309379160  |u urn:nbn:de:hbz:6-07309379160 
856 4 0 |3 Zum Volltext  |q application/pdf  |u https://repositorium.uni-muenster.de/document/miami/4458c0ee-0642-4eef-9db7-dc9e1d2a97ff/diss_kleinwaldmann.pdf