Klinische Nachuntersuchung von Radiuskopffrakturen Mason II – IV mit Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsoptionen

Mason II – IV mit Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsoptionen In der Dissertation erfolgte die Evaluation von 47 operativ versorgten Patienten in einer klinischen Nachuntersuchungsreihe. Neben objektiven Parametern wie Bewegungsausmaß, grober Kraft und standardisierten Griffe wurde auch sub...

Verfasser: Schax, Christoph
Weitere Beteiligte: Weimann, Andre (Gutachter)
Dokumenttypen:Dissertation/Habilitation
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2021
Publikation in MIAMI:10.12.2021
Datum der letzten Änderung:10.12.2021
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Schlagwörter:Radiuskopffraktur; Mason II-IV, Vergleich; Osteosynthese Prothese; Outcomeevaluation; Klinische Nachuntersuchung; Ellenbogenfraktur
Fachgebiet (DDC):610: Medizin und Gesundheit
Lizenz:CC BY-SA 4.0
Sprache:Deutsch
Format:PDF-Dokument
URN:urn:nbn:de:hbz:6-85059657598
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-85059657598
Onlinezugriff:diss_schax.pdf

Mason II – IV mit Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsoptionen In der Dissertation erfolgte die Evaluation von 47 operativ versorgten Patienten in einer klinischen Nachuntersuchungsreihe. Neben objektiven Parametern wie Bewegungsausmaß, grober Kraft und standardisierten Griffe wurde auch subjektives Empfinden mittels DASH-Score und Anamnesegespräch untersucht. Der Arthrosegrad wurde radiologisch mittels Kellgren-Lawrence-Score bestimmt. Die Ergebnisse wurden zur Evaluation mit den Ergebnissen anderer Arbeitsgruppen verglichen und diskutiert. Die Osteosynthese ist die Therapie der Wahl bei Mason II Frakturen. Mason III oder Mason IV Frakturen sollten nach Auswertung der Daten auch osteosynthetisch versorgt werden, da hierbei sowohl das subjektive als auch das objektive Outcome der Prothesenversorgung u.a. in puncto Bewegungsausmaß und subjektiven DASH-Score überlegen ist.