Universalität und Priorität der Menschenrechte in diskursethischen Begründungsmodellen
Menschenrechte gelten nach der gängigen Auffassung universal und haben Priorität vor anderen moralischen Zielen. Der Aufsatz diskutiert kritisch, wie verschiedene Autor*innen, die sich der Diskursethik zurechnen, diese beiden Merkmale von Menschenrechten rekonstruieren. Abschließend skizziert er ein...
| Author: | |
|---|---|
| Document types: | Part of book |
| Media types: | Text |
| Publication date: | 2017 |
| Date of publication on miami: | 13.04.2021 |
| Modification date: | 13.04.2021 |
| Edition statement: | [Electronic ed.] |
| Source: | Wasmaier-Sailer, Margit; Hoesch, Matthias (Hrsg.): Die Begründung der Menschenrechte. Kontroversen im Spannungsfeld von positivem Recht, Vernunftrecht und Naturrecht. Tübingen : Mohr Siebeck, 2017, ISBN 978-3-16-154057-8, S. 277–302. |
| Subjects: | Exzellenzcluster Religion und Politik; Menschenrechte; Rainer Forst; Jürgen Habermas; Diskursethik Cluster of Excellence Religion and Politics; human rights; Rainer Forst; Jürgen Habermas; discourse ethics |
| DDC Subject: | 172: Politische Ethik |
| License: | InC 1.0 |
| Language: | German |
| Notes: | Die Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung des Verlags Mohr Siebeck. |
| Format: | PDF document |
| URN: | urn:nbn:de:hbz:6-97099493451 |
| Permalink: | https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-97099493451 |
| Digital documents: | hoesch_2017_menschenrechte.pdf |
Menschenrechte gelten nach der gängigen Auffassung universal und haben Priorität vor anderen moralischen Zielen. Der Aufsatz diskutiert kritisch, wie verschiedene Autor*innen, die sich der Diskursethik zurechnen, diese beiden Merkmale von Menschenrechten rekonstruieren. Abschließend skizziert er eine Menschenrechtsbegründung, die beiden Merkmalen besser gerecht wird.