Die Abbildungsqualität großer operativer Eingriffe an Kopf und Hals in den G-DRG-Systemen 2004, 2005 und 2006 aus medizinischer und klassifikatorischer Perspektive

Hintergrund: Bei DRG-Einführung bestanden Zweifel an einer sachgerechten Abbildung großer Eingriffe an Kopf- und Hals. Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Ausdifferenzie-rung des G-DRG-Systems im Sinne einer sachgerechten Abbildung. Methoden: Vom InEK publizierte Daten wurden mit Aufwandsdaten vo...

Verfasser: Franz, Katrin
Weitere Beteiligte: Alberty, Jürgen (Gutachter)
FB/Einrichtung:FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttypen:Dissertation/Habilitation
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2006
Publikation in MIAMI:25.02.2007
Datum der letzten Änderung:09.03.2016
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Schlagwörter:HNO-Heilkunde; Diagnosis Related Groups; Gesundheitsökonomie; Tumorchirurgie; Abbildungsqualität
Fachgebiet (DDC):610: Medizin und Gesundheit
Lizenz:InC 1.0
Sprache:Deutsch
Format:PDF-Dokument
URN:urn:nbn:de:hbz:6-99569436438
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-99569436438
Onlinezugriff:diss_franz.pdf

Hintergrund: Bei DRG-Einführung bestanden Zweifel an einer sachgerechten Abbildung großer Eingriffe an Kopf- und Hals. Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Ausdifferenzie-rung des G-DRG-Systems im Sinne einer sachgerechten Abbildung. Methoden: Vom InEK publizierte Daten wurden mit Aufwandsdaten von 518 Fällen aus 25 HNO-Kliniken verglichen und statistisch analysiert. Ergebnisse: Die Varianzreduktion verbesserte sich 2006 gegenüber 2004 um 97% (Inlier). Der mittlere Homogenitätskoeffizient der Kosten erhöhte sich 2004 bis 2006 um 7,3%. Ökonomische Umverteilung von Case-Mix und Erlösen zu komplexeren Eingriffen. Diskussion: Die Sachgerechtigkeit der Abbildung hat sich durch die Weiterentwicklung zum G-DRG-System 2006 verbessert. Auch zukünftig werden weitere Anpassungen erforderlich sein.