Vorgeburtliche Selektion und Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen : Eine medizinethische Analyse

Die ethischen Implikationen vorgeburtlicher Untersuchungen werden seit jeher kontrovers diskutiert. Ein gängiges Argument in diesen Debatten besagt, dass vorgeburtliche Untersuchungen eine Selektion bedeuten und Menschen mit Behinderungen diskriminieren. In dieser Arbeit wird untersucht, worin genau...

Author: Kösters, Andreas
Further contributors: Schöne-Seifert, Bettina (Thesis advisor)
Division/Institute:FB 05: Medizinische Fakultät
Document types:Doctoral thesis
Publication date:2014
Date of publication on miami:23.10.2014
Modification date:27.07.2015
Series:Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster / Reihe XI, Bd. 4
Edition statement:[Electronic ed.]
Subjects:Medizinethik; Vorgeburtliche Untersuchungen; Behinderung; Diskriminierung; Stigmatisierung
DDC Subject:100: Philosophie
610: Medizin und Gesundheit
License:CC BY-ND 3.0 DE
Language:German
Notes:Auch im Buchhandel erhältlich: Vorgeburtliche Selektion und Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen : Eine medizinethische Analyse / Andreas Kösters. - Münster : Monsenstein und Vannerdat, 2014. - 244 S. (Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster : Reihe XI ; Bd. 4), ISBN 978-3-8405-0109-8, Preis: 17,50 EUR
Format:PDF document
ISBN:978-3-8405-0109-8
URN:urn:nbn:de:hbz:6-22339643617
Permalink:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-22339643617
Digital documents:diss_koesters_buchblock.pdf
Table of contents:
  • Vorwort ..... 1
  • 1 Einleitung und methodologische Vorbemerkungen ..... 3
  • 1.1 Zum Thema ..... 3
  • 1.2 Zur Methodologie ..... 5
  • 2 Rahmenbedingungen der Debatte ..... 9
  • 2.1 Medizinische Möglichkeiten vorgeburtlicher Untersuchungen .....9
  • 2.2 Rechtliche Regelungen zu vorgeburtlichen Untersuchungen in Deutschland ..... 16
  • 2.3 Historischer Hintergrund der deutschen Debatte ..... 21
  • 3 Medizinethische Argumente ohne Bezug auf Selektion .....25
  • 3.1 Allgemeines..... 25
  • 3.2 Der moralische Status menschlicher Embryonen ..... 29
  • 3.3 Reproduktive Autonomie..... 48
  • 3.4 Kindliche Interessen ..... 64
  • 3.5 Eltern-Kind-Beziehung ..... 75
  • 3.6 Zusammenfassung ..... 79
  • 4 Menschen mit Behinderungen und vorgeburtliche Untersuchungen - Allgemeines ..... 81
  • 4.1 Einleitung ..... 81
  • 4.2 Begriffliches ..... 82
  • 4.3 Diskriminierung von Embryonen ..... 90
  • 4.4 „Scheinargumente“? ..... 95
  • 4.5 Hybris, Menschenwürde etc. ..... 104
  • 5 Das Bild von Menschen mit Behinderung innerhalb der Gesellschaft ..... 109
  • 5.1 Die gängige Sprachpraxis .....109
  • 5.2 Behinderung – soziales und/oder individuelles Problem? .....114
  • 5.3 Sind Behinderungen leidvoll? .....117
  • 5.4 Behinderung und Lebensqualität .....122
  • 5.5 Was macht Behinderung wesentlich aus? .....139
  • 5.6 Wie sind Behinderungen zu bewerten.....145
  • 6 Das Expressionsargument .....151
  • 6.1 Eine starke Interpretation des Expressionsarguments .....152
  • 6.2 Was impliziert die Entscheidung zu vorgeburtlichen Untersuchungen? .....154
  • 6.3 Die gesellschaftliche Bedeutung selektiver Schwangerschaftsabbrüche .....158
  • 6.4 Zwischenfazit .....163
  • 6.5 Behinderung und Identität .....166
  • 6.6 Die „any-particular“-Unterscheidung .....173
  • 6.7 Zusammenfassung .....180
  • 7 Folgenorientierte Argumente .....183
  • 7.1 Einleitung .....183
  • 7.2 Das „Loss of Support“-Argument .....184
  • 7.3 Das Kränkungsargument .....205
  • 7.4 Die Situation der Eltern von Menschen mit Behinderungen seit der Einführung der Pränataldiagnostik .....209
  • 7.5 Der „gesellschaftliche Nutzen“ von Menschen mit Behinderungen .....212
  • 7.6 Zusammenfassung .....219
  • 8 Schluss .....221
  • Literatur .....225.