Studie zur standardisierten Analyse der Reinigungseffektivität von elektrischen Zahnbürsten

An einem Phantommodell (Gingivarezessionen, Zahnfehlstellungen) wurden vier elektrische Zahnbürsten bezüglich ihrer Putzleistung miteinander verglichen. Das Modell wurde mit einem Plaqueersatzmittel beschichtet und mit Hilfe eines Roboters gereinigt. Die Fotoauswertung erfolgte am PC. Im Versuchsauf...

Verfasser: Baldys, Lukas Alexander
Weitere Beteiligte: Ott, Klaus (Gutachter)
FB/Einrichtung:FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttypen:Dissertation/Habilitation
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2007
Publikation in MIAMI:29.08.2007
Datum der letzten Änderung:22.03.2016
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Schlagwörter:elektrische Zahnbürsten; Sonicare; Professional Care; Schallzahnbürsten; rotierend-oszillierenden Zahnbürste
Fachgebiet (DDC):610: Medizin und Gesundheit
Lizenz:InC 1.0
Sprache:Deutsch
Format:PDF-Dokument
URN:urn:nbn:de:hbz:6-47589569026
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-47589569026
Onlinezugriff:diss_Baldys.pdf

An einem Phantommodell (Gingivarezessionen, Zahnfehlstellungen) wurden vier elektrische Zahnbürsten bezüglich ihrer Putzleistung miteinander verglichen. Das Modell wurde mit einem Plaqueersatzmittel beschichtet und mit Hilfe eines Roboters gereinigt. Die Fotoauswertung erfolgte am PC. Im Versuchsaufbau konnten zahlreiche Parameter des komplexen Bewegungsmusters der Zahnreinigung im Vergleich zu einer In-vivo-Untersuchung standardisiert werden. Die Ausrichtung des Bürstenkopfs, die Zahnstellung, die künstliche Plaque, die Zahnpasta und die Putzzeit wurden konstant gehalten. Es wurden in 120 Meßreihen 480 Ausschnittsvergrößerungen erstellt und analysiert. Alle vier getesteten Bürsten entfernten jeweils 90 % der Beläge. Die „Professional Care“ von Oral B®, eine Zahnbürste mit einem rotierend-oszillierenden Borstenfeld, erzielte die besten Ergebnisse.