Erweiterte Suche

Die Verarbeitung vibrotaktiler Stimulation mit subliminaler Stimulationslücke und der Einfluss von Aufmerksamkeit auf diese

eine magnetenzephalographische Grundlagenstudie

Die permanente Aufmerksamkeit auf kleine Schwankungen in Körpersensationen scheint ein zentraler Faktor in der Pathogenese der Somatisierungsstörung zu sein. Im Sinne der Grundlagenforschung wurde der Einfluss von Aufmerksamkeit auf die Verarbeitung minimaler Schwankungen in somatosensiblen Reizen anhand von subliminalen Lücken in vibrotaktilen Stimuli an 16 gesunden Probanden mittels Magnetenzephalographie untersucht. Die Probanden erhielten simultan vibrotaktile und visuelle Reize. Zur Aufmerksamkeitsgenerierung sollten die Probanden eine vibrotaktile Aufgabe lösen. Um von der vibrotaktilen Stimulation abzulenken, erhielten die Probanden eine Aufgabe bezüglich einer simultanen visuellen Stimulation. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass subliminale Lücken in vibrotaktilen Reizen im kontralateralen primären somatosensiblen Kortex (SI) Änderungen neuronaler Erregung hervorrufen und dass Aufmerksamkeit eine deutliche Erhöhung der neuronalen Aktivität im SI verursacht.

Titel: Die Verarbeitung vibrotaktiler Stimulation mit subliminaler Stimulationslücke und der Einfluss von Aufmerksamkeit auf diese
Untertitel: eine magnetenzephalographische Grundlagenstudie
Verfasser: Rüping, Ivika GND
Gutachter: Burgmer, Markus GND
Organisation: FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttyp: Dissertation/Habilitation
Medientyp: Text
Erscheinungsdatum: 2016
Publikation in MIAMI: 09.08.2016
Datum der letzten Änderung: 09.08.2016
Schlagwörter: vibrotaktil; Stimulationslücke; Magnetenzephalographie; Aufmerksamkeit; subliminal; Somatisierungsstörung
Fachgebiete: Medizin und Gesundheit
Sprache: Deutsch
Format: PDF-Dokument
URN: urn:nbn:de:hbz:6-05219511002
Permalink: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-05219511002
Onlinezugriff:
Inhalt:
1 Einleitung ................................................................................................... 4
1.1 ALLGEMEIN ............................................................................................................... 4
1.2 SOMATISIERUNGSSTÖRUNG ......................................................................................... 5
1.2.1 Theorien zur Ätiopathogenese...................................................................... 5
1.2.1.1 Störungsmodell ........................................................................................................... 6
1.2.1.2 Fazit ............................................................................................................................. 7
1.3 VERARBEITUNG VIBROTAKTILER STIMULI ......................................................................... 9
1.3.1 Neurologische Grundlagen ........................................................................... 9
1.3.2 Somatosensorisch evozierte magnetische Felder (SEFs) ............................ 13
1.3.2.1 Allgemein .................................................................................................................. 13
1.3.2.2 SEFs durch vibrotaktile Stimulation .......................................................................... 14
1.4 AUFMERKSAMKEIT ................................................................................................... 16
1.4.1 Definition .................................................................................................... 16
1.4.2 Psychologische Modelle der Aufmerksamkeit ............................................ 17
1.4.3 Neurologische Korrelate ............................................................................. 18
1.4.4 Einfluss von Aufmerksamkeit auf die Verarbeitung vibrotaktiler Stimuli... 20
2 Zielsetzung der Arbeit .......................................................................... 23
3 Methoden .................................................................................................. 25
3.1 MAGNETENZEPHALOGRAPHIE ..................................................................................... 25
3.1.1 Event-Relatet-Fields (ERF) ........................................................................... 28
3.1.2 Vergleich mit alternativen Messmethoden ................................................ 28
3.2 VERSUCHSPARADIGMA .............................................................................................. 30
3.2.1 Probanden .................................................................................................. 30
3.2.2 Vorbereitungen ........................................................................................... 31
3.2.2.1 Magnetresonanztomographie .................................................................................. 31
3.2.2.2 Akustische Maskierung des Stimulatorgeräusches ................................................... 31
3.2.3 Vibrotaktile Stimulation .............................................................................. 31
3.2.4 Wahrnehmungsschwellenermittlung ......................................................... 33
3.2.4.1 Wahrnehmungsschwelle für die Lückenlänge im vibrotaktilen Reiz ........................ 38

3.2.5 MEG-Messungen ........................................................................................ 39
3.2.5.1 Muster der vibrotaktilen Stimulation ....................................................................... 39
3.2.5.2 Taktile Aufgabe ......................................................................................................... 42
3.2.5.3 Visuelle Stimulation und Aufgabe ............................................................................. 42
3.3 DATENAUFZEICHNUNG .............................................................................................. 44
3.3.1 Magnetenzephalographie-Gerät ................................................................ 44
3.3.2 Marker ........................................................................................................ 45
3.4 DATENAUSWERTUNG ................................................................................................ 45
3.4.1 Ermittelung der "Evoked Responses"...................................... 45
3.4.2 Bestimmung der "Equivalent Current Dipoles" (ECDs)................ 46
3.4.3 Berechnung der "Source-Wave-Forms" (SWF)............................ 47
3.4.4 Anwendung der "Hilberttransformation".................................. 48
3.4.5 Auswertung der Dipolamplituden-Kurven .................................................. 48
3.4.6 Statistische Auswertung ............................................................................. 49
4 Ergebnisse ................................................................................................ 51
4.1 AUSWERTUNG DER KORRIGIERTEN LEISTUNGSWERTE DER PROBANDENANTWORTEN.............. 51
4.2 QUELLORT DER EQUIVALENT CURRENT DIPOLS (ECDS) ................................................... 51
4.3 SOURCE-WAVE-FORMS (SWFS) ................................................................................ 52
4.4 HILBERTTRANSFORMATION ........................................................................................ 53
4.5 AUSWERTUNG DER PHASENDIFFERENZ .................................................................... 54
4.6 AUSWERTUNG DER DIPOLAMPLITUDEN-KURVEN ............................................................ 55
4.6.1 Darstellung der Lücke ................................................................................. 55
4.6.2 Vergleich der Dipolamplitudenplateaus ..................................................... 57
4.6.2.1 Vergleich bezüglich der Lückenposition .................................................................... 58
4.6.2.2 Vergleich bezüglich des Versuchparadigmas ............................................................ 58
5 Diskussion ................................................................................................ 59
5.1 ALLGEMEIN ............................................................................................................. 59
5.1.1 Generierung der Aufmerksamkeit und Ablenkung ..................................... 59
5.1.2 Quellort der Equivalent Current Dipoles ..................................................... 60
5.1.3 Fehler der Equivalent Current Dipoles (ECDs) ............................................. 60

5.1.4 .................................................................................... 60
5.2 DARSTELLUNG DER SUBLIMINALEN LÜCKE IM VIBROTAKTILEN REIZ ..................................... 61
5.3 EINFLUSS VON AUFMERKSAMKEIT ............................................................................... 62
5.3.1 Quellort der ECDs ........................................................................................ 62
5.3.2 Lückendarstellung ....................................................................................... 63
5.4 BEANTWORTUNG DER FRAGESTELLUNGEN .................................................................... 64
5.4.1 Werden Lücken, deren Dauer unter der Wahrnehmungsschwelle liegen in
den SSRs abgebildet? .............................................................................................. 64
5.4.2 Welchen Einfluss hat die Aufmerksamkeit auf die Verarbeitung des
vibrotaktilen Reizes und eine mögliche Darstellung der subliminalen Lücke? ....... 64
5.5 LIMITIERUNG DER ERGEBNISSE .................................................................................... 65
5.6 AUSBLICK UND SCHLUSSFOLGERUNG ............................................................................ 67
6 Anhang .......................................................................................................... I
7 Lebenslauf .............................................................................................. XIV
8 Danksagung ......................................................................................... XVII