Vergleich des Colilert18/Quantitray-Verfahrens mit der Standardmethode der Trinkwasserverordnung von 2001
Das Colilert18-System wurde auf seine Vergleichbarkeit mit der Standardmethode ISO 9308-1 untersucht. Hierzu zählte der direkte, quantitative Vergleich, Identifikation von ß-Gal-positiven Keimen, Bestätigungsreaktionen, Beobachtung des Wachstums und Beurteilung des Einflusses von Non-Coliformen auf...
| Author: | |
|---|---|
| Further contributors: | |
| Division/Institute: | FB 05: Medizinische Fakultät |
| Document types: | Doctoral thesis |
| Media types: | Text |
| Publication date: | 2006 |
| Date of publication on miami: | 10.01.2007 |
| Modification date: | 08.03.2016 |
| Edition statement: | [Electronic ed.] |
| Subjects: | Colilert18; Colilert; Trinkwasserverordnung; E.coli; Coliforme; Methodenvergleich |
| DDC Subject: | 610: Medizin und Gesundheit |
| License: | InC 1.0 |
| Language: | German |
| Format: | PDF document |
| URN: | urn:nbn:de:hbz:6-50619584039 |
| Permalink: | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-50619584039 |
| Digital documents: | diss_thoneick.pdf |
Das Colilert18-System wurde auf seine Vergleichbarkeit mit der Standardmethode ISO 9308-1 untersucht. Hierzu zählte der direkte, quantitative Vergleich, Identifikation von ß-Gal-positiven Keimen, Bestätigungsreaktionen, Beobachtung des Wachstums und Beurteilung des Einflusses von Non-Coliformen auf das Colilert18. Das Colilert18-Qunatitraysystem wies signifikant mehr Coliforme nach. Der Unterschied für E.coli war nicht signifikant. Aeromonas hydrophila und andere Non-Coliforme besitzen ß-D-Gal-Aktivität und können positive Befunde verursachen. Die Bebrütungszeit sollte voll eingehalten werden. Das Colilert18/Quantitrayverfahren stellt eine zeitsparende Alternative zur Standardmethode nach der Trinkwasserverordnung 2001 dar.