Retrospektive methodische Studie zum Vergleich von digitaler und manueller Modellanalyse in der Kieferorthopädie

Im Rahmen einer retrospektiven Untersuchung wurden 132 Modelle vermessen. Die digitale Messung erfolgte einmal, die manuelle Messung wurde fünfmal wiederholt, wobei ein Messvorgang fünf Durchgänge beinhaltete. Die digitale Vermessung erfolgte mithilfe eines Computertomographen, der die digitalen Mod...

Author: Meyer, Svenja Irina Dorothea
Further contributors: Joos, Ulrich (Thesis advisor)
Division/Institute:FB 05: Medizinische Fakultät
Document types:Doctoral thesis
Media types:Text
Publication date:2010
Date of publication on miami:11.08.2010
Modification date:09.05.2016
Edition statement:[Electronic ed.]
Subjects:Kieferorthopädie; Modellanalyse; manuell; digital; unilateraler Kreuzbiss
DDC Subject:610: Medizin und Gesundheit
License:InC 1.0
Language:German
Format:PDF document
URN:urn:nbn:de:hbz:6-47409510228
Permalink:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-47409510228
Digital documents:diss_meyer_svenja.pdf
LEADER 02346cam a2200289uu 4500
001 329d6959-eac2-4700-a4f7-0fa9ca7f9bd2
003 miami
005 20160509
007 c|||||||||||||
008 100811e20100811||||||||||#s||||||||ger||||||
041 |a ger 
082 0 |a 610 Medizin und Gesundheit  |2 23 
100 1 |a Meyer, Svenja Irina Dorothea  |u FB 05: Medizinische Fakultät  |0 http://d-nb.info/gnd/142617792  |4 aut 
110 2 |a Universitäts- und Landesbibliothek Münster  |0 http://d-nb.info/gnd/5091030-9  |4 own 
245 1 0 |a Retrospektive methodische Studie zum Vergleich von digitaler und manueller Modellanalyse in der Kieferorthopädie 
250 |a [Electronic ed.] 
264 1 |c 2010 
264 2 |b Universitäts- und Landesbibliothek Münster  |c 2010-08-11 
506 0 |a free access 
520 3 |a Im Rahmen einer retrospektiven Untersuchung wurden 132 Modelle vermessen. Die digitale Messung erfolgte einmal, die manuelle Messung wurde fünfmal wiederholt, wobei ein Messvorgang fünf Durchgänge beinhaltete. Die digitale Vermessung erfolgte mithilfe eines Computertomographen, der die digitalen Modelle erstellte und anschließend wurden die Modelle mit einer Analysesoftware ausgewertet. Die manuelle Messung der Modelle erfolgte mithilfe einer digitalen Schieblehre, einem Bernklaubesteck, einem Geometriedreieck und Lineal. Für die Modellanalyse wurden insgesamt 16 maxilläre und mandibuläre Parameter festgelegt. Die statistische Analyse der komplexen vermessenen Parameter ergibt zwischen der manuellen und digitalen Methode keinen statistisch signifikanten Unterschied. Die digitale Analyse zeigt insbesondere bei komplexen Vermessungen gegenüber dem manuellen Vorgehen Vorteile, sowohl hinsichtlich des Zeitaufwand, der verschiedenem Messgeräte und Dokumentation. 
540 |a InC 1.0  |u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ 
653 0 |a Kieferorthopädie  |a Modellanalyse  |a manuell  |a digital  |a unilateraler Kreuzbiss 
655 7 |2 DRIVER Types  |a Dissertation/Habilitation 
655 7 |2 DCMI Types  |a Text 
700 1 |a Joos, Ulrich  |u FB 05: Medizinische Fakultät  |4 ths 
856 4 0 |3 landing page  |q text/html  |u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-47409510228  |u urn:nbn:de:hbz:6-47409510228 
856 4 0 |3 file  |q application/pdf  |u https://repositorium.uni-muenster.de/document/miami/329d6959-eac2-4700-a4f7-0fa9ca7f9bd2/diss_meyer_svenja.pdf