Erweiterte Suche

Vergleich der konventionellen Exfoliativzytologie mit der Dünnschichtzytologie

In dieser Arbeit wurden konventionelle Pap-Abstriche (KA) mit dem ThinPrep®-(TP-)Test unter Verwendung der Münchener Nomenklatur II verglichen. Es wurden Abstriche von 1000 Patientinnen ausgewertet. Die Präparate wurden nach dem „Split-sample“-(SS)-Protokoll erstellt. Das TP-Verfahren verbesserte die Präparatequalität nicht (16,8% TP und 15,7% KA hatten eine mangelhafte Qualität). Das häufige Fehlen endozervikaler Zellen in den TP (11,7%) könnte durch die SS-Methodik verursacht worden sein. Die Qualität der KA war oft durch Erythrozyten, Leukozyten und Verunreinigungen beeinträchtigt. Die signifikant geringere Häufigkeit unklarer zytologischer Befunde (Pap III) mit TP (4,2% vs. 6,3% mit KA) könnte auf eine bessere Unterscheidungsfähigkeit des TP zwischen Normalbefunden und Dysplasien hinweisen.Beide Abstrichverfahren sind verbesserungsbedürftig. Vergleichende Untersuchungen zur Sensitivität und Spezifität von TP und KA sind aber für eine abschließende Bewertung unumgänglich.

Titel: Vergleich der konventionellen Exfoliativzytologie mit der Dünnschichtzytologie
Verfasser: Cordes, Anke
Gutachter: Lellé, Ralph J.
Organisation: FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttyp: Dissertation/Habilitation
Medientyp: Text
Erscheinungsdatum: 2006
Publikation in MIAMI: 25.04.2006
Datum der letzten Änderung: 29.02.2016
Schlagwörter: Dünnschichtzytologie; ThinPrep; Münchener Nomenklatur II; endozervikale Zellen; Dysplasie
Fachgebiete: Medizin und Gesundheit
Sprache: Deutsch
Format: PDF-Dokument
URN: urn:nbn:de:hbz:6-62679591525
Permalink: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-62679591525
Onlinezugriff: